Ventajas y desventajas de usar el polígrafo en investigaciones crimínales
Have you ever wondered how the polygraph works and whether it is a reliable tool in criminal investigations? In this article we will explore the advantages and disadvantages of using the polygraph, also known as the truth machine, in such situations.
Advantages of the use of polygraph in criminal investigations:
1. Helps to detect signs of stress and deception: The polygraph measures the subject's physiological response, such as heart rate, blood pressure and skin conductance, among other parameters. These changes can indicate whether someone is lying or under stress, which can be useful for identifying suspects in criminal investigations.
2. Puede proporcionar nuevas líneas de investigación: En ocasiones, los resultados del polygraph can open new lines of investigation or confirm existing suspicions. This can help investigators to focus their efforts on specific individuals or areas, which can speed up the process of solving cases.
3. Puede utilizarse como técnica de interrogatorio: Aunque el polígrafo no es infalible, su uso puede ser utilizado como una técnica de interrogatorio efectiva. La presencia de la máquina puede influir en el comportamiento del sujeto, haciéndolo más propenso a revelar información o confesar un crimen.
Disadvantages of polygraph use in criminal investigations:
1. No es 100% preciso: A pesar de ser una herramienta útil, el polígrafo no es infalible. Puede haber falsos positivos o falsos negativos, lo que significa que puede indicar que alguien está mintiendo cuando en realidad está diciendo la verdad, o viceversa. Esto puede llevar a investigaciones erróneas o a la acusación injusta de personas inocentes.
2. Puede ser influido por factores externos: El resultado del polygraph can can be affected by external factors such as stress, anxiety or medication that the individual is taking. These elements can trigger physiological responses similar to those of cheating, making it difficult to accurately interpret the results.
3. No es legalmente admisible en todos los países: Aunque el uso del polígrafo puede ser común en algunos países, no todos los sistemas legales lo consideran como una prueba válida en un juicio. Esto se debe a la falta de consenso científico sobre su confiabilidad y a los posibles errores en la interpretación de los resultados.
El polígrafo puede ser una herramienta útil en las investigaciones criminales, ya que puede detectar signos de estrés y engaño, proporcionar nuevas líneas de investigación y ser utilizado como técnica de interrogatorio. Sin embargo, también presenta desventajas, como su falta de precisión absoluta, la influencia de factores externos y su falta de aceptación legal en algunos países. Es importante considerar todas estas ventajas y desventajas al utilizar el polígrafo en el ámbito de la justicia.
Read more about frequently asked questions related to polygraphs
En conclusión
El polígrafo puede ser una herramienta útil en investigaciones criminales, ya que puede proporcionar información valiosa y ayudar a los investigadores en su labor. Sin embargo, hay que tener en cuenta sus limitaciones y no depender exclusivamente de los resultados del polígrafo para tomar decisiones importantes. Es importante complementar el uso del polígrafo con otras técnicas de investigación y pruebas más confiables. Cada caso y cada situación son únicos, por lo que es fundamental evaluar cuidadosamente el uso del polígrafo en cada contexto específico. Recuerda, la verdad a veces puede ser más compleja de lo que parece a simple vista.